3.11.東日本大震災で福島の原子炉が爆発し、もう東北には人が住めなくなるのではないかとさえ考えられた大惨事になり、その被害はいまだに後を引いている。国もこれに懲りて、もう原発には頼らない電力供給にしていこうと決めたこともあったが、年月が経ち電力供給能力の増加が求められるようのなると、いつしかあの大惨事のことも忘れたかのように、再び原発依存が望まれ、そちらの方向へ走り出している。
事故の後にも、原発の炉の取り扱いや管理、警備の問題などが新聞に載って世間を騒がしたこともあるし、福島の破壊された炉からの放射性溶融物の取り出しもいまだに成功していない。 使用済みの放射性廃棄物の処理や、汚染水放出の問題なども続いたままである。事故による放射性廃棄物の処理もまだ済んでいない。
事故の後、あれだけ原発の危険性が唱えられ、原発廃止が言われていたのに、ここへ来て、経済的な理由から、また再開を容認しても本当に大丈夫なのだろうか？ 原発廃止の方向を逆転させて 再稼働を進めても本当に良いのだろうか。
多くの国民の不安を納得させないままの再稼働を進めるのだから、念には念をいれて余程慎重に進めているのだろうと思っていたら、中部電力の浜岡原発では、運転許可を得るための審査に偽りのデータが出て来て、審査を初めからやり直すことになったし、東電の審査に合格した柏崎・刈羽原発では、再開後数時間で不具合が発見され、原子炉の運転を停止する事態になったそうである。
あれほど社会的に大きな問題を起こし、原発廃止とされていた原発を再開するのであるから、もっと厳格に全ての国民が安心して見守れるようにするのが当然であろうが、それにしては余りにもお粗末ではなかろうか。
このまま原発を再開して行っても、本当に大丈夫であろうか。国民に二度と東日本大震災の時のような目に遭わせないと言えるのであろうか。疑問が残る。
東日本大震災のような地震や他の災害はいつかは必ず起こるものである。それに対しても安全を保証出来るのであろうか。
また日本の原発はその殆どが海岸近くに立地しているが、再びきな臭くなって来た時代に、いざ戦争という時に、海からの攻撃にも対処出来るのであろうか。万一、災害発生時でも、避難や、広域に及ぶ放射能汚染に対する対策など、安心しても大丈夫なのであろうか、疑問は多い。
